希臘“現(xiàn)代外交”網(wǎng)站文章，中國的科技外交能否成功。過去20年，中國廣泛運用文化外交，借助其全球影響力改變國際社會的對華看法。本文將重點分析中國如何轉(zhuǎn)向科技外交——以此作為軟實力手段在全球擴大影響力，并進一步改變國際社會對中國的看法。

所謂“科技外交”可以定義為“一國為實現(xiàn)外交目標而與他國科技利益相關(guān)方開展互動”，其中科技及科技企業(yè)充當影響力載體。這種新型科技外交有望為中國帶來多重機遇，包括強化外交影響力，甚至基于科技議程形成新的合作體系。

這種外交策略既可成為大國關(guān)系中的穩(wěn)定器，亦可轉(zhuǎn)化為影響力支點——它將使中國得以培育與西方并行的技術(shù)生態(tài)系統(tǒng)，尤其面向亞洲、非洲和拉美的發(fā)展中國家。這樣的科技外交或能助力中國塑造國際技術(shù)規(guī)范，并將中國模式的根基深植于全球框架中。核心問題是，中國及其技術(shù)實力是否足以駕馭此類機遇？

過去10年，中國在人工智能、機器人技術(shù)、太空探索、電動汽車和可再生能源等多個領(lǐng)域已取得顯著的技術(shù)進步。2024年，中國全社會研發(fā)經(jīng)費投入為36130億元，同比增長8.3%。研發(fā)經(jīng)費投入強度達到2.68%。中國在全球創(chuàng)新指數(shù)中排名超過法國和日本，科技領(lǐng)域取得顯著進展。中國擁有26個全球百強科技創(chuàng)新集群，數(shù)量位居全球首位，超過美國。中國專利申請量也位居全球首位。

經(jīng)過多年研發(fā)，加上政府與民營部門的相互支持，中國在5G、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計算和區(qū)塊鏈等技術(shù)的掌握與部署方面都已取得突破，推動了中國數(shù)字化轉(zhuǎn)型進程。中國企業(yè)還加速向本土化生產(chǎn)推進，逐步擺脫對外國芯片制造商的依賴，現(xiàn)有業(yè)務(wù)擴展能力有望使中國躋身本世紀科技巨頭之列。在電動汽車領(lǐng)域，中國本土品牌已與美國特斯拉形成激烈競爭。中國的微信、支付寶、抖音、小紅書等應(yīng)用程序成功贏得西方用戶青睞。在健康科學領(lǐng)域，機器人技術(shù)的應(yīng)用使中國取得重大突破。在國防領(lǐng)域，中國制造的軍工裝備獲得廣泛的認可。

中國啟動多項采用自主技術(shù)的計劃。智慧城市計劃正作為數(shù)字治理平臺，助力智能手段解決交通擁堵、環(huán)境污染及公共安全等挑戰(zhàn)。放眼全球，“數(shù)字絲綢之路”倡議正是這種中國式科技外交的典范——運用最新的5G技術(shù)、衛(wèi)星技術(shù)等增強數(shù)字互聯(lián)互通，如今正推動與非洲和東盟國家開展技術(shù)合作。中國—東盟數(shù)字生態(tài)合作論壇、上合組織數(shù)字經(jīng)濟論壇等，同樣體現(xiàn)了中國科技外交在深化數(shù)字技術(shù)合作方面的成效。中國提出的《全球人工智能治理倡議》則是科技外交的又一例證。

中國技術(shù)在全球范圍內(nèi)持續(xù)獲得認可，中國科技外交的真正考驗不在于消費者接受度，而在于其重塑國際秩序本身的能力。衡量中國科技外交成效的關(guān)鍵在于：“數(shù)字絲綢之路”和《全球人工智能治理倡議》等舉措能否獲得實質(zhì)性國際認可，并匹敵西方主導(dǎo)的框架體系。

最初，中國推動科技進步是為了發(fā)展的獨立性、自主性和安全性。如今，這些進步已發(fā)展到足以讓中國向國際社會傳遞其理念、愿景和解決方案的程度——即科技外交。這種科技外交方式正使中國能以傳統(tǒng)的文化外交無法企及的方式施加影響力。它既能面向發(fā)達國家，也能覆蓋那些尋求借助技術(shù)快速促進經(jīng)濟增長、為國民創(chuàng)造機遇的低收入國家。