韓國(guó)BreakNews網(wǎng)站文章，排斥美中合作的霸權(quán)主義，美國(guó)這是要走向“黃昏帝國(guó)”嗎？縱觀當(dāng)今世界國(guó)際關(guān)系，感覺(jué)像是火藥桶在一連串爆炸。

      去年2月開(kāi)始的俄烏沖突已經(jīng)持續(xù)了1年8個(gè)月，而作為中東火藥桶的巴以關(guān)系也進(jìn)入非常糟糕的情況。巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運(yùn)動(dòng)（哈馬斯）突然襲擊引發(fā)的巴以沖突，已造成數(shù)千人傷亡。而由于國(guó)際油價(jià)上漲，外界預(yù)期這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)給世界經(jīng)濟(jì)帶來(lái)很大困難。

      以色列和巴勒斯坦之間的沖突表明“世界最強(qiáng)大霸主”美國(guó)的全球治理不起作用。這是美國(guó)單邊主義的失敗，也意味著國(guó)際關(guān)系正面臨二戰(zhàn)以來(lái)最大的危機(jī)。還有人擔(dān)心，隨著朝鮮半島很可能被排除在美國(guó)外交優(yōu)先事項(xiàng)之外，東北亞不排除發(fā)生危機(jī)的可能。

      二戰(zhàn)期間的1945年2月，美、英、蘇在克里米亞半島的度假城市雅爾塔設(shè)計(jì)了以多邊主義為基礎(chǔ)的國(guó)際秩序，即雅爾塔體系。

      此后，以聯(lián)合國(guó)安理會(huì)等多邊主義機(jī)構(gòu)為代表的雅爾塔體系在冷戰(zhàn)期間及之后穩(wěn)定國(guó)際關(guān)系中發(fā)揮了核心作用。北約、華約、“舊金山和約”、經(jīng)濟(jì)互助委員會(huì)、歐共體都是雅爾塔體系的產(chǎn)物，這種看似矛盾的共存一直延續(xù)到21世紀(jì)。

      然而進(jìn)入21世紀(jì)，美國(guó)強(qiáng)化單邊主義做法成為國(guó)際關(guān)系面臨的新挑戰(zhàn)。多邊主義帶來(lái)的國(guó)際關(guān)系平衡被打破，北約勢(shì)力正在向俄羅斯邊境擴(kuò)張。俄烏沖突的本質(zhì)是美國(guó)試圖孤立俄羅斯的計(jì)劃與俄羅斯生存戰(zhàn)略之間的沖突。

      美國(guó)單邊主義面臨的新挑戰(zhàn)是中國(guó)。自1978年改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)在美國(guó)式全球化框架下將國(guó)力提升至世界前列，但美國(guó)卻拒絕與中國(guó)重建關(guān)系，并繼續(xù)實(shí)施對(duì)華施壓戰(zhàn)略。

      美國(guó)的單邊主義和對(duì)華施壓策略正在導(dǎo)致雅爾塔體系崩潰和聯(lián)合國(guó)安理會(huì)作用失效，國(guó)際社會(huì)更加難以有效應(yīng)對(duì)各種國(guó)際爭(zhēng)端。陷入消耗戰(zhàn)和代理人戰(zhàn)爭(zhēng)的俄烏沖突，不僅給俄羅斯，也給美國(guó)和西方帶來(lái)了巨大負(fù)擔(dān)。

      有分析認(rèn)為，美國(guó)在巴以沖突中支持以色列并壓制巴勒斯坦獨(dú)立建國(guó)的做法，其效果并不理想。而俄烏沖突也正在成為一場(chǎng)沒(méi)有贏家和輸家的泥潭，甚至有預(yù)測(cè)認(rèn)為其最終將像朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)一樣結(jié)束。

      當(dāng)前形勢(shì)下，美國(guó)為了世界和平必須選擇的道路是全面恢復(fù)與中國(guó)的合作。無(wú)論是俄烏沖突還是巴以沖突，如果排除中國(guó)這個(gè)全球重要國(guó)家，都很難找到解決辦法。尤其是在美國(guó)政治領(lǐng)導(dǎo)力出現(xiàn)動(dòng)搖的情況下，與中國(guó)的合作更加緊迫。

      只有中美合作，國(guó)際社會(huì)應(yīng)對(duì)氣候變化、貧困和流行疾病的能力才能有效。美國(guó)總統(tǒng)拜登的敵視中國(guó)戰(zhàn)略和單邊主義正在損害國(guó)際社會(huì)的和平與穩(wěn)定。而排斥美中合作的霸權(quán)主義和推行單邊主義，只會(huì)讓美國(guó)變成一個(gè)無(wú)助的“黃昏帝國(guó)”。