特朗普政府拒絕歐洲利益，對歐洲和中國都實施咄咄逼人的貿(mào)易保護(hù)主義。受此沖擊，歐盟與中國的關(guān)系有所回暖。但歐盟委員會負(fù)責(zé)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)安全事務(wù)的副總干事瑪麗亞·馬丁-普拉特最近對改善與北京關(guān)系的想法潑冷水，稱這是“簡單化”思維，并重提歐盟對華“去風(fēng)險化”政策。然而，在美國正成為歐洲利益的侵略者和惡意行為者這一明顯風(fēng)險的背景下，歐盟的這種對華立場似乎行不通了。

      這種奇怪局面的背后可能是布魯塞爾對美國的害怕，以及對失去冷戰(zhàn)后時期英美和歐盟主導(dǎo)地位的憂慮。這種焦慮顯然是歐洲領(lǐng)導(dǎo)人考慮的首要問題，遠(yuǎn)比更激進(jìn)地與中國建立抗衡關(guān)系的風(fēng)險更重要。隨著歐盟在經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略上受到特朗普及其核心圈子的全面攻擊，歐委會對美國的耐心越來越難以維系。

      馬丁-普拉特上周在布魯塞爾發(fā)表講話前，中央港澳工作辦公室主任、國務(wù)院港澳事務(wù)辦公室主任夏寶龍20日在北京會見歐洲重要的私營部門貿(mào)易團(tuán)體——香港歐洲商會訪京團(tuán)一行。這次不尋常的會面也讓歐洲商會發(fā)出一個信息，即至少商界愿意對有關(guān)信號作出建設(shè)性回應(yīng)。

      這次歐洲商會的會面結(jié)束幾天后，北京舉辦中國發(fā)展高層論壇。該論壇于2000年首次舉辦，現(xiàn)已成為全球商界領(lǐng)袖與中國高層接觸的首選平臺，主要目的是發(fā)展人際關(guān)系、建立信譽(yù)和信任，同時深入了解北京的政策方向。中國事務(wù)觀察家們通常會密切關(guān)注誰參加或誰不參加，并將其視為國際企業(yè)對華意向的先行指標(biāo)。

      比如，2023年疫情后第一次線下舉辦的中國發(fā)展高層論壇，許多美國商界領(lǐng)袖缺席。這凸顯當(dāng)時由于拜登政府計劃加大對中國投資的限制，美國國內(nèi)普遍感到緊張。這反過來又預(yù)示著美企隨之而來的對華“去風(fēng)險化”浪潮。有趣的是，觀察家們注意到，當(dāng)時歐盟商界領(lǐng)袖代表團(tuán)的陣容相對強(qiáng)大。今年論壇上，可再次看到強(qiáng)大的歐盟企業(yè)參會陣容。來自歐盟的代表團(tuán)與英國代表團(tuán)一起，約占企業(yè)代表總數(shù)的40%，是最大的一個群體。自2023年以來，美國企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人出席會議的情況也有所改善，約占國際企業(yè)與會者的30%。

      如果我們將今年的參會情況視為國際企業(yè)對華意向的領(lǐng)先指標(biāo)，那么歐盟和英國企業(yè)顯然正發(fā)出強(qiáng)烈的積極信號。我們能看到，在任何不受政治干預(yù)干擾的情況下，他們均表達(dá)了急需投資中國的明確意圖。

      當(dāng)然，政治干預(yù)對企業(yè)來說是種風(fēng)險。早在2023年，歐委會主席馮德萊恩就首次將歐盟面對美國咄咄逼人的態(tài)勢而采取的對華行動解釋為“去風(fēng)險，而非脫鉤”。無疑，在歐盟企業(yè)繼續(xù)靠近中國的同時，歐委會最近的干預(yù)也代表了這一理論。但那是2023年，而現(xiàn)在是2025年，新的全球貿(mào)易秩序已經(jīng)開始。隨著時間推移，美國會重新考慮民族主義軌跡?，F(xiàn)在是歐盟委員會聽從其國際商界領(lǐng)袖的時候了，繼續(xù)前進(jìn)，擁抱一個已永遠(yuǎn)改變了的世界秩序。